国家队对P2P资产转让有意
国家队对P2P资产转让有意，P2P债权转让就是指在不改变合同内容的合同转让，通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人，下面看看国家队对P2P资产转让有意。
国家队对P2P资产转让有意1
近日，全国首个P2P跨平台债权转让系统，网贷之家旗下品牌投之家的二级市场上线。与此同时，中央国债登记结算有限责任公司 （以下简称中央结算公司）2014年11月发布的一则招聘启事显示，“国家队”似乎也对P2P资产转让有意。
“从投资人的角度来看，需要一个跨平台的二级市常”PPmoney联合创始人胡新向《每日经济新闻》记者表示。
事实上，如何提高产品流动性一直是P2P行业较为重要的创新方向之一。目前，在较为普遍的两种方式中，净值标的方式被采用比例相对较高，而跨平台的二级市场则是讨论已久，尚未成形。
记者发现，投之家跨平台债权转让系统目前主要功能不是解决产品流动性问题。
“国家队”对P2P资产转让有意
“如果要做纯粹解决流动性问题的二级市场，必须有一个对行业相当熟悉的团队，关键是解决出让方的准入问题，从我们的角度，这个问题还在摸索。”网贷之家首席运营官石鹏峰向记者表示。
国家队或有意进入
投之家跨平台债权转让系统上线，在一些业内人士看来，似乎在意料之中。
值得注意的是，中央结算公司此前发布的一则招聘启事，似乎表明国家队也对P2P资产转让有意，这则招聘表示，“中央结算公司及控股公司“银登中心”（即银行业信贷资产登记流转中心有限公司）现面向境内外高校应届毕业生公开招聘”，其中银登中心的招聘职位中包括“P2P业务信息监测与管理”岗位2名，招聘启事首发日期为2014年11月。
《每日经济新闻》记者通过可靠渠道获得银登中心总机号码，并以应聘者的身份致电咨询，该中心工作人员告诉记者，本轮招聘已经完成，至于该中心主要业务和P2P相关岗位的具体职责，上述工作人员表示不了解。
此后，记者表明媒体身份，希望获得相关负责人回应，上述工作人员表示，这些内容仍处于保密状态，不便对外公开。
根据国家工商总局资料，银登中心的经营范围包括：信贷资产及银行业其他金融资产的登记、托管、流转、结算服务，代理本息兑付服务，交易管理和市场监测服务；金融信息服务和有关的咨询、技术服务以及银监会批准的其他业务。
内部债权转让大多不活跃
目前，针对如何提高产品流动性的问题，P2P行业主要有两种方式，一种是平台内部债权转让，一种是净值标方式。不过，内部债权转让普遍存在盘子小，交易不够活跃等情况，而净值标的方式接受程度更高。
胡新告诉 《每日经济新闻》记者，PPmoney的内部债权转让系统一直在运行，不过交易活跃程度一般，“因为平台项目本身期限比较短，流动性问题不大”。
至于P2P平台应该采用债权转让还是净值标的模式，胡新认为，这和平台本身的定位有关。“如果期限比较短、收益率比较低，采用债权转让比较合适。而采用净值标，多是一些收益率比较高的平台。净值标大多为满足黄牛党的需求，如果没有足够高的利率，黄牛就没有可操作的空间。”胡新表示。
据了解，在互联网理财平台中，招财宝的内部债权转让做得相对成功，招财宝通过预约理财的方式，缩短了债权转让的交易时间，但实现的前提是海量的活跃用户，而这一基础一般的P2P平台并不具备。
未能解决流动性问题
“从投资人的角度来看，确实需要一个跨平台的二级市常”胡新向《每日经济新闻》记者表示，不过，P2P二级市场的建立还存在一些障碍，比如在核查项目的真实性时，需要项目的出处平台配合，这里面就需要协调。
据石鹏峰介绍，投之家P2P二级市场目前还不具备提高产品流动性的功能，更多像是P2P投资基金的变种。
“债权转让的出让方，必须是非常专业的投资人，有能力做好风控、精选投资和风险分散。出让方转让债权或债权组合，相当于帮助其他投资人做好了精选和分散。”石鹏峰告诉《每日经济新闻》记者，投之家的P2P二级市场主要不是解决流动性的问题，从投资人的角度考虑，主要是获得类似操盘手的服务，可节省精力，更加方便地获得精选的债权组合。
此外，石鹏峰透露，对于出让方，投之家现在还没有一定的准入标准。“认证是一个很困难很复杂的事情，还需要摸索。目前，出让方这个角色是投之家负责人承担，背后对接的是公司整个投研团队，以后准入范围会考虑放宽。”
对于推出旨在解决产品流动性的P2P二级市场，目前时机是否成熟的问题，石鹏峰向 《每日经济新闻》记者表示，如果要做纯粹解决流动性问题的二级市场，必须有一个对行业相当熟悉的团队，能够获得数据、完成尽调、做好风控，关键是解决出让方的准入问题。
“至少从我们的角度，这个问题还在摸索。“石鹏峰说。
国家队对P2P资产转让有意2
一、四大资管管理公司实力雄厚与不良资产处置手段丰富
四大资产管理公司分别是中国华融资产管理公司、中国信达资产管理公司、中国东方资产管理公司和中国长城资产管理公司。
中国华融资产管理公司是1999年经国务院批准设立的，截至2017年集团资产规模为18702.6亿元，收入1280.7亿元，净利润265.9亿元。
中国信达资产管理公司是1999年经国务院批准设立的，截至2017年集团资产规模13869.4亿元，收入1200.4亿元，净利润181.2亿元。
中国东方资产管理公司是1999年经国务院及中国人民银行批准设立的，截至2017年集团资产规模为9803亿元，收入798.7亿元，净利润124.3亿元。
中国长城资产管理公司是1999年经国务院批准设立的，截至2017年集团资产规模为9118.7亿元，净利润106.3亿元。
四家资产公司全部为央企，至今已经存续19年，中国长城资产管理公司资产规模最低，但也达到9118.7亿元。总体来看，四大资产管理公司背景与实力雄厚。
目前，四大资产管理公司已经发展成为以不良资产经营为核心，涵盖银行、证券、保险、信托、投资、租赁甚至还有网贷业务的全金融集团。
多元化的发展并未影响资产管理公司的核心业务——不良资产经营。不良资产经营是指，准确的评估不良资产组价值，通过竞标、竞拍、摘牌或协议收购等方式收购不良资产，运用处置、经营、受托代理、债转股、特殊机遇投资以及不良资产房地产开发等方式，创造不良资产的.增值收益和重组收益。
简单来讲，就是基于不良资产收入不确定，价值大幅缩水的特点，以较低的价格购买，通过自身合法运作，实现不良资产增值，并从中赚取差价。
不良资产处置的主要方式包括不良资产经营、不良资产受托代理以及债转股。不良资产经营是指资产管理公司收购不良资产或企业，寻求合适购买方或对资产进行结构重组，待不良资产或企业产生增值后出售。
不良资产受托代理业务是指资产管理公司代理委托人对不良资产或问题企业进行经营、管理、处置、清算或重组，同时提供相关的代理、咨询、顾问等服务以改善其经营情况。
债转股是指通过将不良资产或企业的债务转为股票、以不良资产或企业股票抵偿债务以及追加对不良资产或企业投资等方式获取不良资产或企业的股票，以此降低企业现实债务的利息负担，提升不良资产或企业价值，再通过资产置换、并购、重组和上市等方式退出，赚取股权溢价。
四大资产管理公司经过19年的发展以及多个经济周期的考验，四大资产管理公司资金实力愈发雄厚，不良资产运作能力不断提升。四大资产管理公司已经成为国内顶级的不良资产经营机构。
二、网贷债权收购和平台托管
据第一财经记者了解，四大资产管理公司将通过债权收购或托管问题平台两个渠道帮助网贷平台处置不良贷款，降低平台运营风险。不良资产经营和受托代理是四大资产管理公司较为认可的网贷行业不良贷款处置方式。
从债权收购渠道可以推断出四大资产管理公司将以约定的价格收购网贷平台部分不良贷款，将债权按照回收的可能性和金额规模分类汇总。能够追偿回收的债权将被持有，无法回收的债权将通过信托等渠道得以妥善处置。如此，收回的贷款本息和信托计划出售获得的收入就是网贷平台不良债权的全部回收款项。资产管理公司运作的债务回报越高，自身获得的报酬越丰厚。
对于问题平台投资者而言，资产管理公司收购不良贷款的价款将偿还部分投资者的损失。此外，如果协商得当，不良贷款经资产管理公司后续高效运作而产生的增值也能进一步弥补投资者损失。
对于潜在问题平台投资者而言，资产公司收购不良贷款提供的资金能够增加平台的运营资金，保障平台的资金稳定，降低平台爆发严重的兑付危机的可能。
受托代理渠道可以推断出四大资产管理公司接受网贷平台股东的委托，直接派出团队取代网贷平台现有管理团队进行经营。资产管理公司将凭借优秀的管理水平和多年来积累的渠道优势改善网贷平台业务结构，增加优质贷款规模，提升平台经营的稳定性。四大资产管理公司作为受托方，只具有平台特定方面的管理权，平台所有权仍将是股东。
对投资者而言，这样的方式仅能解决发生兑付危机的问题平台，资金被挪用的情况仍需要警方和司法的介入。对于发生兑付危机的问题和潜在平台，资产管理公司将派出团队取代原有团队，尽可能帮助问题平台追回贷款，避免潜在问题平台发生兑付危机。
不论何种情况，受托代理均需要资产管理公司组建新团队，取代平台现有管理团队。除非平台的公司制十分完善，所有权与经营权完全分离，即平台老板不是平台总经理或总裁，否则平台不会选择受托代理方式。考虑到网贷行业仅有极个别头部网贷平台能够真正分离所有权和经营权，多数平台老板与总经理为一人，这样的方式恐怕很难实现。
三、资产管理公司的引入将实现风险缓释 稳定网贷发展
正如一位四大资产管理公司的高层人士向第一财经记者透露的一样，资产管理公司处置网贷不良资产还有很多的困难和障碍。
首先，资产管理公司对网贷业务不熟悉，中国东方资产管理公司自营的“东方汇”网贷平台也未完整进行信息披露，法律合规方面存在一些不足。而其余三家资产管理公司并不精通网贷业务，也没有网贷业务处置案例。因此，资产管理公司处置网贷不良贷款的进展会相对缓慢。
此外，网贷业务多为个人借贷业务，每笔业务均不相同，难以用统一的标准进行分类处置。这都给进行大额标准化资产处置的四大资产管理公司带来了挑战。
最后，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》禁止网贷行业开展资产证券化、信托计划等，但这些金融工具是资产管理公司常用的退出路径之一，与之相关的法律问题也有待解决。
但是，资产管理公司的引入具有改善网贷行业运营环境的重大意义，资产管理公司的引入将使得互金整治办以及北京互金协会提出的风险缓释机制得以实现。
此外，这也是网贷行业的深入整改的又一重要节点，也是保护网贷投资者权益的又一重要措施。资产管理公司能够对不良贷款处置做出合理定价，不良资产的收购价款将直接缓解平台资金紧张现状。相对于网贷行业内部运作而言，资产管理公司作为正规第三方机构更能应得到投资者信任，在提升整个网贷行业的安全性的同时，能够改善网贷行业的外部环境。
